Lululemon’的瑜伽裤诉讼引发问题

Lululemon's Yoga Pants Lawsuit

如果关于瑜伽姿势获得专利的话题让您吟,请做好准备-接下来就是裤子了。高端瑜伽服装制造商和赃物制造商,Lululemon是 试图在Astro Pant的腰带上申请专利。尽管看起来很琐碎,但此案可能会对未来的设计专利产生重大影响。这也很好地提醒了人们,瑜伽商品仍然只是东西。

一些法律专家已经声称,也许首先不应该为Lululemon授予专利,也许实际上是Calvin Klein裤子便宜78美元的事实才真正使柠檬破了。如果说我两岁大的,腰围几乎相同的20美元Danskin裤子有什么用,那么重叠的织物几乎不是革命性的。但是,卢勒蒙(Lululemon)认为,令人讨厌的裤子太接近于复制其专利设计。

观看广告支持YogaBasics。 删除具有会员资格的广告。谢谢!

从历史上看,很难保护设计元素不受侵犯,并且 有些人认为这是一件好事,因为思想交流会激发创造力和创新能力。如果成功的话,这些长期以来一直是时尚界特征的特征可能会受到阻碍。

卢勒蒙对资本主义的争论并不陌生。的 公司去年引起轰动 庆祝Ayn Rand的自私典范John Galt的商品。尽管许多购物者没有获得推荐,但其他人却冒犯了该公司可以推广这种不合逻辑的哲学。如果所有媒体都是好媒体,那么商品就是兰德支持的理性自我主义理论的完美例证。

最后,这种情况的细节与瑜伽的关系要小于与利润的关系。但是,我们仍然可以推断出一些多汁的瑜伽课程。帕坦加利(Patanjali)提出了重要的道德和道德准则 亚马斯Niyamas 瑜伽八肢。我们可以争辩说,Lululemon应该练习Aparigraha(非-积),并不再拘泥于他们非同寻常的设计细节。或者说,卡尔文·克莱因(Calvin Klein)应该练习“盗窃”(Asteya)(不偷窃)并更加努力地提出自己的设计。尽管这两种方法都可能有效,也可能无效,但作为同时也是瑜伽士的消费者,我们还有更多选择,甚至不包括用美元投票。

我们可以先问一下我们的练习真正重要的是什么–是花哨的裤子,贵重的垫子还是更深的东西?如果我们尝试练习Samtosha(知足),我们会向内看,而不是看着我们的邻居穿着或坐在那里。在各行各业的广告中,这很难让人记住。幸运的是,我们有瑜伽课,不需要任何特殊的装备即可深呼吸并与Samtosha重新建立联系。

您如何看待Lululemon的诉讼?

  • 瑜伽疗法

    瑜伽疗法是利用瑜伽姿势,冥想和呼吸法来帮助身体自然康复和平衡自己。请查看我们的“瑜伽疗法”部分,了解哪些瑜伽疗法已显示出对常见不适具有治愈作用。 瑜伽疗法指南
  • 每月瑜伽赠礼!

    每个月,YogaBasics的读者都可以输入新的赠品,从而有机会赢得巨大的瑜伽奖。以前的奖品包括瑜伽书,衣服和瑜伽节门票! 输入本月赠品!
  • 我们的高级会员

    喜欢您所看到的...并想要更多?我们的高级会员可以使用豪华功能和高级内容,包括:高级体式,瑜伽姿势序列,瑜伽疗法和可下载的MP3。 现在加入!